I Z V O D

iz zapisnika sa 14. sjednice Gradskog vijeća Orašje, održane dana 4. veljače 2026. godine u vijećnici sa početkom u 10.00 sati

 

Sjednici Gradskog vijeća nazočna 23 vijećnika što je dovoljno za održavanje sjednice.

Odsutni vijećnici na prozivci: Stjepan Župarić i Tarik Agančetović.

 

Pored vijećnika sjednici nazočni: pomoćnici gradonačelnika Manda Rezo, Pero Baotić, Mladen Marković, Darjan Ivić i Franc Kljajić, gradski pravobranitelj Marijan Živković, te predstavnici medija.

Nakon pozdrava upućenog nazočnima i slušateljima Radiopostaje Orašje, predsjednik otvara sjednicu i za istu predlaže slijedeći

 

D N E V N I    R E D

1. Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 13. sjednice,
2. Vijećnička pitanja i inicijative,
3. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu i realizaciji Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2025. godinu,
4. Prijedlog Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2026. godinu, 
5. Prijedlog Zaključka o usvajanju Godišnjeg plana rada Grada Orašja za 2026. godinu,
6. Prijedlog Odluke o kupnji zemljišta u k.o. Donja Mahala III, 
7. Prijedlog Odluke o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje kandidata na pozicije u reguliranim tijelima čiji je osnivač Grad Orašje,
8. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Upravnog vijeća Doma zdravlja Orašje,
9. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Pčelica Orašje,
10. Prijedlog Rješenja o imenovanju članova Školskog odbora Osnovne škole Orašje u Orašju,
11. Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje,
12. Prijedlog Rješenja o imenovanju člana Odbora za statut, poslovnik i propise Gradskog vijeća Orašje.

te isti daje na raspravu.

Primjedbi na predloženi dnevni red nije bilo  i nakon provedenog glasanja, predsjednik konstatira kako je isti jednoglasno usvojen.

 

Ad.1.

            Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 13 . sjednice

Primjedbi na Izvod iz zapisnika nije bilo i isti je jednoglasno usvojen.

 

Ad. 2.

            Vijećnička pitanja i inicijative

Ninoslav Sušilović, prije iznošenja vijećničkih pitanja i inicijativa, iznosi kako je na ranije postavljena vijećnička pitanja, u propisanom roku, dobio odgovore u pisanoj formi, koje je ukratko i prokomentirao. Predlaže, također, fleksibilniji pristup primjeni odredbi Poslovnika Gradskog vijeća  koje se odnose na vremensko ograničenje trajanja rasprava po točkama dnevnog reda odnosno postavljanja vijećničkih pitanja i pokretanja inicijativa.

Za današnju sjednicu predlaže dvije inicijative i postavlja jedno vijećničko pitanje:

1) da se iznađu sredstva u gradskom proračunu ili da se osiguraju kreditna sredstva za nabavu  mehanizacije  našem komunalnom poduzeću potrebne za zimsko održavanje cesta na području našeg grada. Na taj način bi se uštedila znatna sredstva imajući u vidu da su te poslove do sada obavljale privatne firme. Sa istim su prije zimske sezone sklapani ugovori o održavanju u određenom iznosu koji bi morao biti isplaćen bez obzira da li je uopće bilo potrebe za održavanjem ulica. Također predlaže da se iznađe novi model, obzirom da se dosadašnji nije pokazao kao uspješan, a odnosi se na održavanje ulica koje nisu obuhvaćene planom redovnom zimskog održavanja ulica na području našeg grada;

2) Odluku o građevinskom zemljištu koja je donesena na prethodnoj sjednici što prije uskladiti sa Federalnim zakonom o građevinskom zemljištu, jer određeni članci Odluke Gradskog vijeća ne uređuju određene stvari na način kako je to federalni zakon propisao. Traži da se to usklađivanje što prije odradi kako kasnije ne bi imali problema;

3) da li je za izradu novih pločica s kućnim brojevima bio raspisan javni poziv i jesu li u istome navedene tehničke specifikacije (dizajn, vrsta materijala, točne dimenzije…) ili je samo opisno navedeno da trebaju biti istih dimenzija kao već postojeće koje se mijenjaju? Ako je u javnom pozivu navedena točka specifikacija pita tko je radio tekst natječaja, a ako je pogreška u dimenzijama nastala zbog nestručnosti ili grube pogreške proizvođača/dobavljača zašto je prihvaćen takav posao odnosno  isporuka tehnički neispravnih pločica i u konačnici plaćanje istih?

Marinko Džoić predlaže da se krene u kažnjavanje onih koji vrše i koji su plaćeni za nadzor nad izvođenjem radova na javnim površinama. Primjera je dosta iz kojih se vidi da radovi nisu urađeni onako kako treba, a ipak su i kao tako izvedeni bili prihvaćeni od onoga tko je vršio nadzor nad izvođenjem istih.

Mario Pejić iznosi kako on, za razliku od vijećnika Sušilovića, nije dobio odgovore na svoja vijećnička pitanja postavljena usmenim putem na sjednici.

Predsjednik vijeća pojašnjava vijećnicima da ukoliko obavezno žele odgovor na vijećničko pitanje, koje su usmeno postavili na samoj sjednici, a nisu dobili usmeni odgovor, to pitanje dostave i pisanim  putem.

Stigao vijećnik Stjepan Župarić.

 

Ad.3.

            Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu i realizaciji Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2025. godinu

Predsjednik ukratko upoznao vijećnike sa realiziranim programom ciljeva i aktivnosti sa kojima je osobno zadovoljan, jer su u određenim segmentima rada Vijeća postignuta određena poboljšanja.

Ninoslav Sušilović ukratko prokomentirao predloženo, ukazujući posebno na neaktivnost radnih tijela Gradskog vijeća.

Mario Pejić iznosi kako rezultati  ankete koja je provedena među građanima  o zadovoljstvu građana  radom Gradskog vijeća, ne odgovara onome što je navedeno u samom izvješću, u kojem je sve gotovo savršeno. Ima puno prostora za poboljšanje u segmentima koji su građani sami detektirali, a što je vidljivo iz same ankete.

Nakon provedenog glasanja, predsjednik konstatira da je predloženi Zaključak o usvajanju Izvješća o radu i realizaciji Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2025. godinu usvojen sa 21 glasom „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 4.

            Prijedlog Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2026. godinu

Kratko pojašnjenje ove točke dao predsjednik Gradskog vijeća nakon čega je istu dao na raspravu.

Rasprave nije bilo i prijedlog Programa rada Gradskog vijeća Orašje za 2026. godinu je usvojen sa 21 glasom „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 5.

            Prijedlog Zaključka o usvajanju Godišnjeg plana rada Grada Orašja za 2026. godinu

Sa planiranim aktivnostima gradonačelnika i gradskih službi za upravu u 2026. godini, vijećnike upoznao Franc Kljajić nakon čega je uslijedila rasprava po istoj.

Ivan Pejić, ispred Odbora za financije i proračun, iznosi kako je Odbor na svom sastanku, nakon rasprave, jednoglasno podržao predloženi zaključak.

Mario Pejić iznosi kako je dobro što se sve planom predviđa uraditi u ovoj godini. Međutim, ima primjedbu jer se na rješavanju našeg najvećeg problema - demografskog oporavka, ne planira  poduzeti ništa, odnosno nema niti jednog planiranog projekta kojim bi  se barem počelo raditi na rješavanju ovog problema. Također, ukazuje na probleme u poljoprivredi i u poduzetništvu, koji se isto niti jednim projektom ne planiraju  početi rješavati.

Rasprave više nije bilo i predloženi Zaključak o usvajanju Godišnjeg plana rada Grada Orašja za 2026. godinu je usvojen sa 19 glasova „za“ uz 3 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 6.

            Prijedlog Odluke o kupnji zemljišta u k.o. Donja Mahala III

Pojašnjavajući predloženu odluku, Manda Rezo iznosi kako se istom predviđa kupovina zemljišta od fizičkih osoba radi proširenja Poduzetničke zone Dusine. Radi se o zemljištu površine 17.142 m². Cijena predmetnog zemljišta, prema procjeni ovlaštenog sudskog vještaka iznosi 5,00 KM/m² .

Rasprave po ovoj točki nije bilo i predložena Odluka o kupnji zemljišta u k.o. Donja Mahala III je usvojena sa 19 glasova „za“ uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 7.

            Prijedlog Odluke o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje kandidata na pozicije u reguliranim tijelima čiji je osnivač Grad Orašje

 

Mladen Marković navodi kako  bi  se usvajanjem predložene odluke  pokrenuo postupak izbora novih članova upravnih tijela u navedenom javnom poduzeću odnosno školi. Dosadašnjim članovima upravnih tijela uskoro ističe mandat, pa je potrebno prije isteka mandata, imenovati nove članove.

Prijedlog Odluke o raspisivanju Javnog natječaja za izbor i imenovanje kandidata na pozicije u reguliranim tijelima čiji je osnivač Grad Orašje je jednoglasno usvojen.

 

Ad. 8.

            Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Upravnog vijeća Doma zdravlja Orašje

Mladen Marković iznosi kako će  kod ove, pojasniti i naredne dvije točke. Na jednoj od prethodnih sjednica Gradskog vijeća donesena  je odluka o raspisivanju natječaja za izbor i imenovanje članova upravnih vijeća odnosno školskih odbora. Sukladno usvojenoj odluci, raspisan je natječaj i imenovana komisija koja je provela postupak izbora kandidata, te  sačinila  rang listu kvalificiranih kandidata  kako je u predloženim aktima i navedeno. Detaljnije o samim prijedlozima  kandidata vijećnike će  upoznati predsjednica Odbora za izbor i imenovanje.

Ispred Odbora za izbor i imenovanje, Kristina Živković iznosi kako je Odbor  na svojoj sjednici nakon rasprave po ovoj točki jednoglasno odlučio predložiti da se za članove Upravnog vijeća Doma zdravlja Orašje imenuju:

1. Milica Mišković
2. Lejla Džafić i
3. Mara Dabić

Vezano za prijedlog Odbora, Ninoslav Sušilović iznosi kako je i raniji saziv Upravnog vijeća bio sastavljen od istih osoba, a nekima od njih ni prošli saziv nije prvi mandat kao članu Upravnog vijeća. Mišljenja je kako nije moralno, a niti profesionalno, da se jedne te iste osobe imenuju više mandata uzastopno u ista upravna tijela.

Nakon glasanja prijedlog Odbora za izbor i imenovanje je usvojen sa 18 glasova „za“ uz 2 glasa „protiv“.

 

Ad.9.

            Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju članova Upravnog vijeća Dječjeg vrtića „Pčelica“ Orašje

Kristina Živković, ispred Odbora za izbor i imenovanje, iznosi kako je Odbor na svom sastanku raspravljao i o ovoj točki. Nakon rasprave su jednoglasno odlučili i predlažu  Gradskom vijeću da se za članove Upravnog  vijeća Dječjeg vrtića Pčelica imenuju:

1. Matej Živković, predstavnik osnivača,
2. Dijana Živković, predstavnik osnivača,
3. Ivan Filipović, predstavnik osnivača,
4. Eva Župarić, predstavnik stručnog osoblja ustanove,
5. Vesna Vincetić, ispred roditelja.

Ninoslav Sušilović iznosi da je i ovdje, kao i u prethodnoj točki, većina novopredloženih članova Upravnog vijeća već bila član u prethodnom sazivu. Pita na osnovu čega su izabrani predloženi kandidati iz reda osnivača kada je šest kandidata imalo isti broj bodova?

Rasprave više nije bilo i prijedlog Odbora za izbor i imenovanje je usvojen sa 19 glasova „za“, 2 glasa „protiv“ uz 1 glas „suzdržan“.

 

Ad. 10.

            Prijedlog Rješenja o imenovanju članova Školskog odbora Osnovne škole Orašje u Orašju

Kristina Živković, ispred Odbora za izbor i imenovanje predlaže da se za članove Školskog odbora Osnovne škole Orašje imenuju:

1. Dražen Topić, iz reda učitelja i stručnih suradnika,
2. Damir Ivanović, iz redu učitelja i stručnih suradnika,
3. Maid Mujkić, iz reda osnivača i lokalne zajednice,
4. Dino Petričević, iz reda osnivača i lokalne zajednice i
5. Ivana Topić, iz reda roditelja.

Ninoslav Sušilović  iznosi kako sumnja u zakonitost i transparentnost  postupka izbora,  ne samo članova školskih odbora, nekog i članova upravnih vijeća i nadzornih odbora. 

Nakon provedenog glasanja, predsjednik konstatira kako je prijedlog Rješenja o imenovanju članova Školskog odbora Osnovne škole Orašje u Orašju odbora usvojen sa 19 glasova „za“ uz 3 glasa „protiv“.

 

Ad. 11.

            Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje

Mladen Marković navodi kako je Goran Topić, član Školskog odbora Srednje strukovne škole, iz osobnih razloga dao ostavku, pa ga Gradsko vijeće treba razriješiti dužnosti.

Kristina Živković, ispred Odbora predlaže da se Goran Topić razriješi članstva u Školskom odboru.

Rasprave nije bilo i predloženo Rješenje o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje je usvojeno sa 20 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 12.

            Prijedlog Rješenja o imenovanju člana Odbora za statut, poslovnik i propise

Ispred Odbora za izbor i imenovanje, Kristina Živković iznosi kako je ranije vijećnik Joso Živković dao ostavku na mjesto vijećnika u Gradskom vijeću. Isti je bio imenovan iz reda vijećnika u Odbor za statut, poslovnik i propise. Odbor za izbor i imenovanje predlaže da se u Odbor za statut, poslovnik i propise, imenuje ponovno vijećnik iz iste političke stranke - Ninoslav Sušilović.

Rasprave nije bilo i prijedlog Odbora za izbor i imenovanja je usvojen sa 19 glasova „za“, 2 glasa „protiv“ uz 1 glas „suzdržan“.

  Sjednica završila u 11,33 sati.

 

Zapisničar                                                                                          Predsjednik Gradskog vijeća

Nikola Klaić                                                                                                 Stanko Vincetić