I Z V O D

iz zapisnika sa 15. sjednice  Gradskog vijeća  Orašje održane dana  11. ožujka  2026. godine

u vijećnici  sa početkom u 10.00 sati

 

Sjednici Gradskog vijeća nazočna 22 vijećnika što je dovoljno za pravovaljano odlučivanje.

Odsutni vijećnici na prozivci: Alen Aljukić, Zvonko Mikić i Marijan Dominković.

Pored vijećnika sjednici nazočni:  gradonačelnik Marijan Oršolić,  tajnik gradskog organa uprave Ruža Nedić, pomoćnici gradonačelnika Manda Rezo, Pero Baotić, Mladen Marković i Franc Kljajić, općinski pravobranitelj Marijan Živković, te  predstavnici medija.

Nakon pozdrava upućenog nazočnima i slušateljima RPO-a predsjednik otvara sjednicu i za istu predlaže slijedeći

D N E V N I    R E D

1. Usvajanje izvoda iz Zapisnika sa 14. sjednice,
2. Vijećnička pitanja i inicijative,
3. Prijedlog Odluke o pristojbama iz oblasti komunalnog gospodarstva,
4. Prijedlog Odluke o usvajanju Akcijskog plana održivog upravljanja energijom i klimatskim promjenama Grada Orašja za period do 2030. godine,
5. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu Gradskog pravobraniteljstva Orašje za 2025. godinu,
6. Prijedlog Zaključka o usvajanju Godišnjeg izvještaja o radu Grada Orašja za 2025. godinu,
7. Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana i programa zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2025. godinu,
8. Prijedlog Plana i programa zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2026. godinu,
9. Prijedlog Odluke o izravnoj prodaji građevnog zemljišta označenog kao k.č. broj 1995/2 u k.o. Donja Mahala I  J.P. Elektroprivreda HZHB d.d. Mostar,
10. Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje.

te isti daje na raspravu.

Stigao vijećnik Alen Aljukić.

Primjedbi na predloženi dnevni red nije bilo  i predsjednik, nakon provedenog glasanja, konstatira kako je isti jednoglasno usvojen.

 

Ad.1.

            Usvajanje Izvoda iz zapisnika sa 14 . sjednice

Primjedbi na Izvod iz zapisnika nije bilo i isti je jednoglasno usvojen.

 

Ad.2.

            Vijećnička pitanja i inicijative

Ahmed Beširević ima slijedeće inicijative:

1) da se produži trajanje rada javne rasvjete - u određenim dijelovima Orašja ista se gasi dosta rano i ostavlja te dijelove grada neosvijetljene, skoro u mraku što stvara određenu nesigurnost kod građana. Također predlaže da se gradski park, koji je sada u potpunosti neosvijetljen, pokrije rasvjetnim tijelima što bi stvorilo ugodniji ambijent za one koji se u noćnim satima nalaze u samom parku.

2) da se postavi jarbol kod spomen obilježja  palim borcima i šehidima u parku kakao bi se prilikom obilježavanja značajnijih datima mogle postaviti zastave,

3) da se što prije sa drveća u gradskom parku odstrane suhe i polomljene grane, obzirom da iste predstavljaju  opasnost za sve prolaznike kroz park.

Ninoslav Sušilović iznosi kako je na ranije postavljena pitanja dobio pisane odgovore koje je  ukratko i prokomentirao. Za današnju sjednicu ima jednu inicijativu i dva pitanja:

1) da se iznađu sredstva i način da se vanjska fasada stambene zgrade na križaju 7. i 8. ulice (zgrada u kojoj su smješteni Gradska knjižnica i Radio Orašje) obnovi i sanira makar na najnužnijem nivou kojim bi se prekrila oštećenja od gelera nastalih još u ratu koji je završio prije 30 godina,

2) mještani MZ Orašje pitaju što se dešava s Vijećem MZ-e Orašje - postoji li ono uopće (osim na papiru) sastaje li se, tko je predsjednik, šta se i da li se išta dešava,

3) traži da mu se, sukladno Zakonu o slobodi pristupa informacijama, dostavi sva do sada napravljena dokumentacija vezana za izgradnju riječne luke/lučice/marine u Orašju.

Tarik Agančetović, uz kratko navođenje razloga, iznosi sljedeće inicijative i pitanja:

1) da se što hitnije postave vještački usporivači cestovnog prometa u Trećoj ulici, neposredno uz Omladinski dom - nakon što je  igralište uređeno i obogaćeno novim sadržajima sve je više djece koja dolaze i isto koriste. Međutim, postojeća signalizacija pokazala se nedovoljnom. Da bi se povećala sigurnost djece koja koriste sadržaje igrališta,  potrebno je  postavljanje usporivača  prometa.

2) da se na svim javnim stepeništima koja vode ka savskom nasipu postave metalni zaštitni rukohvati. Trenutno sanje na terenu pokazuje da su postojeća stepeništa, iako funkcionalna, izuzetno opasna za starije kategorije građana jer nemaju nikakav vid oslonca,

3) prema informacijama kojima raspolaže, table s kućnim brojevima već godinama stoje u prostorijama MZ-e Orašje, ali nisu dodijeljene građanima - po kojim kriterijima se vrši raspodjela tabli, tko je bio nadležan za čuvanje i raspodjelu tabli i kad se planira raspodjela kućnih brojeva svim građanima?

Alen Aljukić predlaže da gradske službe zajedno s predstavnicima Komunalca, prije Bajrama, organiziraju čišćenje i uređenje mezarja u Orašju.

Marinko Džoić sugerira nadležnim službama da se krene sa poduzimanjem mjera koje bi imale za cilj blagovremeno tretiranje komaraca larvicidom obzirom da se ranijih godina tretiranje na vrijeme ovim preparatom pokazalo dosta uspješno. Također, ponovno inicira poduzimanje mjera koje bi imale za cilj očuvanje njivskih puteva od neodgovornih poljoprivrednika.

Na neka od pitanja i inicijativa odgovorio gradonačelnik Marijan Oršolić.

 

Ad.3.

            Prijedlog Odluke o pristojbama iz oblasti komunalnog gospodarstva

Gradonačelnik ukratko upoznao vijećnike sa razlozima donošenja odluke odnosno što se istom želi postići, komentirajući između ostalog određene stavke odluke kojim se utvrđuje obveza plaćanja pristojbi kao i propisani iznosi.

Ruža Nedić, ispred predlagača, iznosi kako su od Posavske stranke na predloženu odluku pristigla tri amandmana  koji, nakon razmatranja od strane predlagatelja, nisu prihvaćeni navodeći razloge.

Ninoslav Sušilović iznosi kako u principu nije protiv naplaćivanja pristojbi za korištenje javnih površina čime bi se donekle uvelo reda u korištenje tih površina. Ali odredbe odluke koje po njemu nemaju smisla su one  kojim  se utvrđuje obveza plaćanja pristojbe za reklame koje se nalaze na privatnim površinama, stvarima, objektima i mašinama. Na kraju svoje rasprave navodi pojedine stavke koje po iznosima koji su propisani za određene kategorije koje su u obvezi plaćanja pristojbe  nelogične (kladionice, disko klubovi, živa glazba po kafićima i dr.)

Ispred Posavske stranke predlaže sljedeće amandmane:

 Amandman 1. - U članku 19., pod stavkom „Priređivanje igara na sreću putem elektronskih ili mehaničkih mašina i automata (slot mašine), koji tokom igre omogućavaju igraču dobitak u novcu ili žetonima koji su naplativi u novcu (KM/komad/godišnje)“, svi iznosi po  zonama (5.000, 4.000, 3.000, 2.000 i 1.000) se mijenjaju jedinstvenim iznosom od 10.000.

Amandman 2. - U članku 20., pristojbe za poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću (KM/prostor/godišnje), svi po zonama predviđeni iznosi od 10.000, 9.500, 9.000, 8.500 i 8.000 se mijenjaju  s jedinstvenim iznosom od 20.000“.

Amandman 3. - U članku 21. „organiziranje i držanje glazbe uživo u ugostiteljskim objektima otvorenog ili zatvorenog tipa  (u svim zonama) (KM/dnevno) pod stavkom „ostali ugostiteljski objekti“ iznos „100,00“  se mijenja s „0,00“.

Obzirom da predlagač odluke nije prihvatio predložene amandmane, vijećnik traži da se o istim očituju Gradsko vijeće.

Ivan Pejić, ispred Odbora za financije i proračun, iznosi kako se nakon rasprave po ovoj točki, na sjednici Odbora istu jednoglasno podržali.

Mario Pejić je prokomentirao odluku, posebno ukazujući na nelogičnosti koje se ogledaju kroz kriterije za određivanje visine pristojbe, kao zoniranje koje je jedan od kriterija. Predloženi kriteriji  za zone nisu realni posebno se to odnosi na rubne dijelove grada, koji su po mnogo čemu zakinuti pa i samim odlukama gradske uprave  tako i  ovog Vijeća. Stoga ne čudi sve veći  odliv stanovništva iz tih rubnih dijelova grada obzirom da se od strane gradske uprave  ni na koji način ne stimulira građane da ostanu u tim dijelovima.

Nakon rasprave, predsjednik daje na glasanje predložene amandmane obzirom da isti od strane predlagača odluke nisu prihvaćeni.

Nakon glasanja o Amandmanu 1. predsjednik konstatira kako isti nije prihvaćen, jer  je podržan od strane 4 vijećnika, 18 vijećnika je bilo „protiv“ dok je 1 vijećnik bio „suzdržan“.

Nakon glasanja o Amandmanu 2. predsjednik konstatira da isti nije prihvaćen, jer su za njega  glasala 4 vijećnika, 18 vijećnika je bilo „protiv“, dok je 1 vijećnik bio „suzdržan“.

Nakon glasanja o Amandmanu 3. predsjednik konstatira da predloženi amandman nije prihvaćen, jer su za isti glasala 4 vijećnika, 16 vijećnika je bilo „protiv“ dok su 3 vijećnika bila „suzdržana“.

Zatim predsjednik daje na glasanje predloženu Odluku o pristojbama iz oblasti komunalnog gospodarstva i konstatira da je ista usvojena sa 19 glasova „za“, 2 glasa „protiv“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 4.

            Prijedlog Odluke o usvajanju Akcijskog plana održivog upravljanja energijom i klimatskim promjenama Grada Orašja za period do 2030. godine

Nakon kratkog pojašnjenja koje je dao Franc Kljajić, predsjednik otvara raspravu.

Ivana Benković ispred Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih iznosi kako su na svojoj sjednici raspravljali o ovoj točki koju su, nakon glasanja, jednoglasno podržali.

Ninoslav Sušilović iznosi kako zbog obimnosti materijala koji su dostavljeni uz ovu točku, iste nije bilo moguće detaljnije proučiti. Mišljenja je da je bilo puno bolje i razumljivije vijećnicima da je na ovu temu održana neka prezentacija kroz koju bi se vijećnici upoznali sa razlozima kao i sa ciljevima  koji se žele postići usvajanjem ovakve odluke. Na kraju iznosi kako se radi o jednoj formalnoj odluci koja neće dati neke velike rezultate iako se za realizaciju iste predviđaju sredstva u iznosu od 13.395.832 KM.

Nakon glasanja, predsjednik konstatira kako je predložena odluka Odluke o usvajanju Akcijskog plana održivog upravljanja energijom i klimatskim promjenama Grada Orašja za period do 2030. godine jednoglasno usvojena.

 

Ad. 5.

            Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o radu Gradskog pravobraniteljstva Orašje za 2025. godinu

Kratko pojašnjenje izvješća dao pravobranitelj Marijan Živković.

Ispred Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih Ivana Benković iznosi kako je Odbor na svom sastanku raspravljao o ovoj točki. Nakon rasprave jednoglasno su pohvalili rad pravobranitelja, te podržali njegov prijedlog da se u pravobraniteljstvo zaposli još jedna osoba za tehničke poslove.

Rasprave više nije bilo i predsjednik konstatira, kako je predloženi Zaključka o usvajanju Izvješća o radu Gradskog pravobraniteljstva Orašje za 2025. godinu jednoglasno usvojen.

 

Ad. 6.

            Prijedlog Zaključka o usvajanju Godišnjeg izvještaja o radu Grada Orašja za 2025. god.

Franc Kljajić, ispred predlagatelja, dodatno je pojasnio predloženo izvješće iznoseći, između ostalog  kako dokument izvješća sadrži  pregled i analizu izvršenih programa, mjera i aktivnosti o realizaciji projekata iz godišnjeg plana rada.

Ivan Pejić, ispred Odbora za financije i proračun, iznosi kako su nakon rasprave, na sjednici Odbora, predloženi zaključak jednoglasno podržali a što predlažu i Vijeću.

Ivana  Benković, ispred Odbora za društvene djelatnosti i pitanja mladih, iznosi kako su i oni na svojoj sjednici raspravljali o predloženom izvješću i podržali ga. Iz istog je vidljivo da su se u protekloj godini utrošila znatna sredstva za unapređenje društvene infrastrukture, te sadržaja socijalne i zdravstvene zaštite, te jačanje civilnog sektora što je svakako za svaku pohvalu.

Mario Pejić iznosi kako je, analizirajući predloženo izvješće, uočio dosta propusta i određenih nelogičnosti navodeći segmente u kojima su uočeni. Podsjeća  na rezultate ankete koja je provedena među našima građanima kroz koju su građani iskazali  svoje nezadovoljstvo u određenim segmentima rada  gradske uprave odnosno Gradskog vijeća, da ima dosta prostora za unapređenje.

Ponovno potencira pridavanje veće pozornosti pronatalitetnoj politici kojoj se unatoč alarmantnoj trenutnoj situaciji, ne poduzima baš puno odnosno nedovoljno, jer nekih većih pozitivnih pomaka u ovom segmentu nema.

Ninoslav Sušilović je ukratko prokomentirao izvješće, posebno ističući nelogičnosti koje se odnose na sredstva izdvojena za izgradnju lučice. U jednom izvješću se spominje određeni iznos, dok u drugom te stavke uopće nema.

Rasprave više nije bilo i predloženi Zaključak o usvajanju Godišnjeg izvještaja o radu Grada Orašja za 2025. godinu je usvojen sa 18 glasova „za“ uz 2 glasa „protiv“.

 

Ad.7.

            Prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana  i programa zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2025.godinu

Pero Baotić dodatno je upoznao vijećnike sa sadržajem predmetnog izvješća, navodeći obvezu gradske uprave da isto prezentira Gradskom vijeću. U svom pojašnjenju iznosi sve što je na području grada obuhvaćeno planom i programom zajedničke komunalne potrošnje, sa iznosima koji su predviđeni sa realizaciju. Na kraju iznosi kako je usvojenim planom i programom zajedničke komunalne potrošnje za prethodnu godinu bio predviđen iznos od 488.000,00 KM, a za realizaciju je utrošeno 457.377,00 KM, uz navođenje razloga zbog kojih nije utrošen cijeli predviđeni iznos.

Ivan Pejić, ispred Odbora za financije i proračun, iznosi kako je Odbor, nakon rasprave, po ovoj točki istu jednoglasno prihvatio.

Rasprave po ovoj točki nije bilo i prijedlog Zaključka o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana i programa zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2025.godinu je jednoglasno usvojen.

 

Ad. 8.

            Plan i program zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2026. godinu

Pero Baotić iznosi da je Plan, u odnosu na prethodnu godinu, pretrpio određene  izmjene na način da su određene stavke koje su bile predviđene u zajedničkoj komunalnoj potrošnji izbačene dok su neke, nakon primjedbi iznesenih od strane vijećnika i predsjednika mjesnih zajednica, uvrštene u Plan. Također, nabraja sve stavke sa iznosima koji su predviđeni planom komunalne potrošnje sa iznosima koji su određenim  za njihovu realizaciju. Na kraju iznosi kako je za ovu godinu za realizaciju plana predviđen iznos od 520.000,00 KM.

Ivan Pejić, ispred Odbora za financije  i proračun, iznosi kako je Odbor jednoglasno podržao Plan i program zajedničke komunalne potrošnje.

Mario Pejić iznosi kako će prilikom izjašnjavanja po ovoj točki biti suzdržan. Jedan od razloga je taj što je gradonačelnik na jednoj od prethodnih sjednica obećao, nakon iznesenih primjedbi, da će se ove godine organizirati prigodni programi za obilježavanje Božićnih i novogodišnjih blagdana, koji će svojim sadržajem, privući posjetitelje i iz susjednih gradova i općina. Obzirom da je za obilježavanje tih blagdana predviđen iznos kao i prošle godine, izražava sumnju u mogućnost ispunjenja  obećanja gradonačelnika. Drugi razlog, na koji je i ranije ukazivao, je problem uklanjanja sa javnih površina uginulih životinja koji kao stavka nije stavljen ni u ovaj plan komunalne potrošnje.

Pero Baotić odgovara na primjedbu Marija Pejića,  kako je obilježavanje božićnih i novogodišnjih blagdana u drugačijem obliku  od strane gradonačelnika obećano nakon usvajanja proračuna za 2026. godinu. Stoga, rebalansom proračuna može se izmijeniti i  iznos za ove namjene,  odnosno ne može se isključiti da će gradonačelnik obećanje i ispuniti.

Nakon glasanja, predsjednik konstatira kako je predloženi Plan i program zajedničke komunalne potrošnje na području Grada Orašja za 2026. godinu usvojen sa 19 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad. 9.

       Prijedlog Odluke o prodaji građevnog zemljišta označenog kao. k.č. br 1995/2  u k.o. Donja Mahala I  J.P. HZ HB d.d. Mostar

Manda Rezo iznosi kako se J.P. HZ HB d.d. Mostar obratilo zahtjevom za izravnom kupovinom zemljišta u  Donjoj Mahali površine 48m2 za izgradnju  trafo stanice, odnosno izmještanje postojeće koja se nalazi na zemljištu koje je potrebno odnosno predviđeno za izgradnju kružnog toka. Cijena koju, prema procjeni ovlaštenog sudskog vještaka, kupac  treba platiti iznosi 1.440,00 KM.

Rasprave nije bilo i predložena Odluka o prodaji građevnog zemljišta označenog kao. k.č. br 1995/2  u k.o. Donja Mahala I  J.P. HZ HB d.d. Mostar je usvojena sa 19 glasova „za“ uz 2 glasa „suzdržana“.

 

Ad.10.

            Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje

Mladen Marković iznosi kako je Gabrijela Miličević-Mikić, izabrana iz reda nastavnika i stručnih suradnika izabrana u Školski odbor Srednje strukovne škole Orašje, podnijela  ostavku na članstvo u odboru.

Ivana Benković, ispred Odbora za društvene djelatnosti, iznosi kako je ovo drugi član koji  daje ostavku na mjesto člana Školskog odbora ove škole. Odbor je na svojoj sjednici nakon rasprave podržao predloženo rješenje,  uz sugestiju nadležnim da se što prije pokrene procedura izbora novih članova školskog odbora, jer sada školski odbor umjesto zakonom propisanih pet članova ima samo tri.

Nakon rasprave, predloženo Rješenje o razrješenju člana Školskog odbora Srednje strukovne škole Orašje je usvojeno  sa 20 glasova „za“ i 1 glas“ suzdržan.

  Sjednica završila u 12,07 sati.

 

Zapisničar                                                                                          Predsjednik Gradskog vijeća

Nikola Klaić                                                                                                 Stanko Vincetić